中庸：忠恕分明，择善而固执之。

“中庸者，以其记中和之为用也；庸，用也”。“中和”一词对当世来讲，不少人聪明人理解为消极，即避开矛盾；相反，有智者理解为积极，即善用矛盾，连接各方优势力量，汇集放大其效力，而非“平均”以求天下无事。

其实《中庸》是忠恕之道，何时执守，何时宽恕，做到分明有则。这也就是孔子的“先有司，赦小过，举贤才”，“己所不欲，勿施于人”。

始终“择善而固执之”，遵“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”的方法。

“人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”

这不就是当今流行的团队精神吗？

—— 互重，互镜，互信，参与，司职，承诺。

最危险的东西

讽刺啊

“中国制造的最危险的东西既不是刷含铅油漆的玩具车，也不是磁铁脱落的洋娃娃和蝙蝠侠玩偶，而是迅速蔓延的重利轻义的资本主义风气” （摘自《美商业周刊：德鲁克给中国的提醒》）

对于“教化”与“中庸”的环境，这就不令人诧异了。

设计师的自信和执着：不听用户的

这段时间总是听到这种“大智慧”的话：“在互联网，最可怕的是钻技术牛角尖，你是做商用，你最该关心的是客户要什么，而不是你的技术多么先进”。

对产品，技术是其生命，毋庸置疑。对一个优秀的产品设计师，基本要求就是要有设计师的自信和执着，不要听用户的跟着用户乱跑。优秀的设计师一切设计会忠实地源于自己信念，通过创造产品改变用户的习惯，注重用户体验，简化用户的生活。用户体验不是用户的现在需求，而是用户接触产品后的体验，即一见钟情。

问题规模与求解规模

Zawodny所给出的一组Hadoop数据，尽管如数据所示，Hadoop的性能日益提升，海量数据的处理能力不断增强。然而数据同时显示，性能并不完全随计算节点大量增加而大幅提升，反而微幅降低。问题关键是我们通过改善调度能否解决掉这个问题，还是对于不同求解，存在一个最大规模，超过它任何只会降低性能。


(图来自：Hadoop Wiki )

Date:		Nodes	Hours
April	2006	188	47.9
May	2006	500	42.0
December	2006	20	1.8
December	2006	100	3.3
December	2006	500	5.2
December	2006	900	7.8
July	2007	20	1.2
July	2007	100	1.3
July	2007	500	2.0
July	2007	900	2.5

(数据来源：http://www.infoq.com/news/2007/08/hadoop-momentum)

不敢肯定自以为知道的

不敢肯定自已为知道，再浅显的答案也要再次思考，一层层的下去。

进一步讲，在一切活动中，一个人助你揭示当前问题，这远比给你一个答案更有价值和持久。

无知者是开放的，有知者是封闭的。

因此，不敢肯定自以为知道的，这是一个良性状态。

恶搞事件后续：尊重是底线

在上次谈及“恶搞百度”事件后（与google员工是否有关，仍未获证实），有朋友认为，这不过是一个玩笑，互联网的娱乐节目莞尔，或许是员工内部制作，娱乐搞笑，但不幸被流传出来。

所谓“以人为镜，可以知得失（《旧唐书·魏征传》）”，不尊重对手，不去理解对手，怎能知道所要担负责任与使命，又怎能超越自己呢。

幽默是用智慧来表述自己，令对方更自然和深切地理解自己，而不是弱智地诋毁、砍杀。
尊重他人、尊重自我，这是个底线。

Google和百度，前者生于1998年，后者生于2000年。2006年，一个年收入过100亿，一个过1
亿；一个员工数过1万3，一个过3千。都大了，该成熟了，也该撑起一片天地了，履行自己的誓言的使命。孩子耍小聪明是天真和调皮，成年人刷小聪明是弱智和自毁，这就是区别。

或许部分中国google员工忘了自己公司的 十律信条的"You can make money without doing evil"和"You can be serious without a suit"，即"赚钱不作恶"和"严谨不古板"（翻译或有出入，水平有限见谅）。

一点小事或许折射出一些问题倾向，在中国这一神秘国度，当前又弥漫着着浮躁、浮夸、肤浅的三浮氛围，"如何做好自我，不迷失"，这是一个问题，无论是对Google还是对百度。"十律"是艰难的，做好事不难，难的是天天做好事，一辈子做好事。

只有在争取自由的之路上才能理解什么是尊重。

Google，如果你做的，请出来道歉

恶搞之风可谓盛行，《Google恶搞baidu》横空出世，这也就看来不稀奇了。

如果这件事确实是google员工的行为，无论是否有官方支持，Google必须出来道歉，而不是任其发展。如果这是Google员工的个人行为，显然部分天才(goolger)们被惯坏了，高高在上而自绝于世，分不清是非轻重。这种行为是对“不做恶(You can make money without doing evil)”信条的践踏。

孩子做错事，做父母的需要出来道歉，只有表率，孩子们才知分寸。

Google，你或许委屈，因为Baidu他们先什么什么，5年前我会原谅你，但你现在长大了，要承担的社会责任也就更大了。“不作恶”，它或许来源于原始的无邪天真，你长大了，你要么将它作为终身使命，要么就抛弃它。

如果非Google或google员工行为，那么你也要出来表一个态，说明你对恶搞行为的态度。对于具有积极态度的公司来说，中国市场是神秘的，正因如此才应更依赖于那所谓的原始力量，随波逐流只会深陷下去，中国从来不缺沉睡者。