"错对"与"短长"

错有意外的发现，对有确定的形式；
短用在短的地方，长用在长的地方；
错对皆有其价值，短长各有其用处；

为何庸庸执意，
困于“用长补短”或“弃短留长”的“取”与“舍”？

为何固执慎守，
浸于“功功过过”或“是是非非”的“争”与“失”？

生无惊天，去无动地；
过如烟云，当在己实。

知其雄，守其雌

若"能者多劳"成为工作的常态，这是已到了悲哀、绝望的状况。能令能者多劳的，其实不是自己能力而是要担负责任。多一份工作便多一份责任，更多一份苦念。当真要做自己真正感兴趣的工作，无论多少，少有觉察其责任和压力；相反，那些因能者多劳而压下来的工作，多是自己所厌烦的，无奈徒生责任和压力。

慎用优化算法实现之法

David Chisnall在《How Not To Optimize》提到：

This issue is part of a more general problem. Optimizing for special cases can add some overhead to every use of a function, providing a speed improvement only in special cases. Unless a special case is particularly common, or orders of magnitude slower than every other case, then it's typically not worth the bother.

注：这里的提到优化不是指两算法间的取舍，而是在给定算法和数据结构表示后，算法实现针对特定计算环境的优化。这种优化注定了要增加系统负荷，只不过用了挪移之法顺了特定环境的约束而已。保守些不会犯傻，“保持算法的自然和简单，只有慢到需要优化时才着手优化”。

No file system, no network application in computer system

Something is coming.

R程序的书写风格

可参见《Google's R Style Guide》

所看到的是为了什么而看？

摘自此处(Andrew Gelman)：

Scatterplot, please! It's not just about an eye-catching result; it's about building confidence in your findings