当地时间8日，美国警方逮捕了在数天前违规进入纽瓦克国际机场安全区，和女友吻别的一名中国籍男子，当时这起“吻别事件”导致机场关闭6小时之久，数千乘客重新安检。（凤凰网）
一个值得深思的问题是“不守规则为什么会成为习惯？”
试想一个博弈：不守规矩的惩罚是可以预期的，但守规矩的惩罚是不可预期的。我们如果开始一次决策，肯定会选择那些可靠的、可预期的信息作为决策的基础。毕竟不可预期的就意味着难以理解且令人痛苦。对于博弈自然决策不是一次而是反复的多次。但反复建立在可预期结果上的决策就会形成一种惯例或习惯。那么这个惯例是什么呢？我们习惯避免自然要降低预期的损失，这是生存的天性。因此，一个最经济的手段就是“变通规则”。
这里所要说的意思不是走另一个极端：守规矩的惩罚是可以预期的，不守规矩的惩罚是不可预期的。一个“平和”的社会至少要做到：无论对于不守规矩还是对于守规矩，他们的结果都应是可以预期的，而且守规矩的惩罚预期要远小于不守规矩的惩罚预期，最好逼近于零，当然只有在理想社会里才会为零。
问题还没有结束而且也不会这么单纯。因为变通空间影响着不可预期性，当变通空间越大其不可预期性也就会越大，而且不可预期的结果在博弈中又会促使人们寻找更大的变通空间。走出这一恶性循环的方法就是“中止变通”，尤其从那些掌握最大变通空间的地方开始。但愿不再听到这样的“酒桌谈资”：
一日领导下来视察，
“小李，工作很不错啊，盖的很有气势，很现代，彰显先进性”，
“领导，这是大家的尽力，自筹六亿，还亏空四亿，你看？”，
“额，打份报告吧”
没有评论:
发表评论