文档的长期保存

正如胡才勇先生提到，微软DOC文件格式复杂，版本多且封闭，兼容性差，无法承担长期保存文档任务的。这点我非常赞同，但胡先生以此为论据推荐UOF格式，这就有争议了。

无论UOF还是ODF，它们的设计需求，都没有设定长期保存文档内容的要求。更何况UOF能否生存下去都是一个问题。我没有调查，只是感觉UOF的生态环境远要比ODF小的多，这也就意味着企事业部署UOF的成本和风险都要比ODF高。何况我也不了解，UOF有什么样的特色功能让人非要选择它，仅为了中国特色？

如何长期保存电子文档，当前无论是在学界还是在产业都是没有定论的。当前处理遗留文档最为稳妥的方式，就是打印再扫描，即图像化。如果非要推荐一个格式标准，PDF就是一个，——PDF/A或ISO 32000——，至少它被假定用来长期保存文档。