科学研究原本是一项最保守的职业

职业道德是任何职业都需要的底线，科学研究更是如此。科学研究是人类的一项高风险活动，自大、有意识的纰漏，这些对社会破坏力要远甚于连环谋杀。悲痛地是，在大力倡导“创新”的国内，尤其这又是一场自上而下发起的“创新”运动，在这场运动中学者、研究者原本坚守的“职业操守”被绞杀了，这一切又冠上了“科学发展”的王冠，那些原本是“操守”最保守的捍卫者转变成了帮凶甚至是刽子手。人性被制度封禁，人被分成贵贱，角斗中的牺牲变得理所当然。

以下文字摘自《“瘦肉精”背后的科研江湖》：

“我们也不宜和政府唱反调。如果在论文中介绍了副作用，我们（的论文）也发不了，所以我们有一些顾忌。”他认为中国有一个问题，“论文谈副作用，就会发表不了”。


按照陈剑慧向南方周末的描述，他们几乎是有功于国家：“当时是属于很光荣的一件事情，每个省管农业的副省长都来推广，一定要用这个东西。”

按另一位要求匿名的权威专家理解，当年的海归专家急需“闯出名堂”，引进国外的热门课题很容易得到课题支持，职称、地位等，一系列的实际利益也就接踵而至。所以，国外关于使用盐酸克伦特罗引起中毒等“负面信息”被他们屏蔽。

我是谁？为什么选择这一职业？！