Michael Polanyi通过人对电脉冲反应的实验发现“知道的比能说的多(Polanyi,1967,p. 4)”,认为“默会知(tacit knowing)”的存在。这或许一定程度上和“不可言传”有些关系吧。
承认“个体知识”存在,且非常有限,对未知怀着敬畏,小心探索。这至少要比追求“人类有知”要可靠的多。
个体的有限是指:
- 看到的是知道的;
- 知道的比能说的多。
人与人的知识传递中,问题发生了:一个是先辈能不能“说”出来,一个是后辈能不能“读”出来。
如果纠缠一起,也就难免会产生两拨人:
- 一类死扯先人,为言顺而正其名;
- 还有一类,死认定先人总是要忽悠晚辈的。
做先人苦,做后辈更苦,毕竟先人已作古,苦留给了后人。
后来的人啊,为何不自己走自己的路呢?!
道可道,非常道;名可名,非常名。
没有评论:
发表评论