SOA终究是一场梦: SOA? WOA?

IT的革新是需要消耗大量的资本，资本要充当炮灰的，要扮演技术试验的小白鼠。为了让资本们能够心甘情愿的去当炮灰，这需要要创造一个又一个新概念，再编织一个又个梦，每一个都是似真似假。最终，最真实的还是历史。

SOA就是一场梦，它还在进行中。让我们回顾一下历史，大约在上世纪八十年代末到九十年代间，有一个非常流行的词汇，它就是企业流程重组（Business Process Reengineering），目的通过流程分析及改造，令企业各流程变得柔性（flexible）适应外界变化。在这个潮流内，尽管企业投入巨资，但效果并不明显，不但没有使企业的信息系统提高灵活性，反而建造一个又一个“烟道式”系统。当然也有惊喜，诸如工作流技术、组件技术以及电子数据交换技术等信息技术却得到了快速发展。

“烟道式”系统是一个比喻，在盖楼时图纸必须预留置烟道，完建后若要调整烟道，这个成本极高。可以想象一个场景，若有两个部门各自有一套办公自动化系统，各自都积累了相当数量的内容（如文件、纪要），也有相当数量的产品型号进行开发。如果将这两个部门合并，我们有两个方案，第一个是统一为一个系统，第二个是各自用各自的。对于第一个，文件各属性的导入、各流程的合并以及各访问控制规则的合并，就我们现有的计算技术基础，这足够令一个主管发狂。幸亏还有第二个方案，各自用各自的，走集成路线，原系统保留，各自有个接口，利用门户或交叉搜索。第二个方案所体现的就是SOA的卖点，尽管思路可行，执行上技术风险是可能，但它不是一个经济的方案，因为隐藏后期的维护成本，这是一条集成再集成的路。

SOA说我们除了接口和门户，我们还有服务编排，它可以重用服务组件，减少集成的成本。遗憾的的是服务编排(orchestration)并没有从实验室的草稿中走出，更没有见到成功范例。

历史总是真实的，回看SOA发展，与其说是面向服务的架构(service-oriented architecture)，不如说是顺应了Web发展的大潮，这段称为面向Web的体系架构(WOA，Web-oriented architecture)更为合适。